La ciencia al servicio de la práctica

La mejora de las normas de Maestro del Deporte en halterofilia

Yu. A. Sandalov, candidato a doctor en ciencias pedagógicas, Comité de Deportes de la URSS; M. V. Starodúbtsev, candidato a doctor en ciencias pedagógicas, Instituto de Investigación de Cultura Física de toda la Unión (VNIIFK); P. A. Poletáev, V. V. Tamarlakov, Comité de Deportes de la URSS

Resumen en español de Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1982 (Moscú: Fizkultura i Sport, 1982), pp. 53–60: el texto es una paráfrasis, no una traducción; las tablas de datos se reproducen íntegras con encabezados en español; las ilustraciones son las imágenes originales.

Por qué importa la norma de MS

• Las normas óptimas de la Clasificación Deportiva Unificada de toda la Unión (EVSK) son un problema importante y poco estudiado (en halterofilia: M. V. Starodúbtsev, 1973, 1976, 1981; Yu. A. Sandalov, 1974; Starodúbtsev y A. S. Medvedev, 1979).
• Las categorías juveniles reflejan la participación de masas y las normas de MSIC el deporte de alto nivel (casi todo MSIC es candidato a la selección nacional); los nuevos Maestros del Deporte (MS) reflejan la reserva olímpica.
• Alcance: historia; nuevos MS por año, edad y categoría; relación MS–MSIC; normas respecto a los diez mejores del año; comparación con el atletismo.

Historia de la clasificación y de las reglas de competición

• Primeras competiciones (centenario de la IWF conmemorado en 1980): sin categorías ni clases de peso, por lo que dominaban los pesados.
• 1905: dos clases de peso. 1907: campeonato del mundo en 67.5, 75, más de 75 kg. 1910: se añaden los 60 kg.
• 1914: a propuesta de L. A. Chaplinski (unión panrusa), cinco clases (60, 67.5, 75, 82.5, más de 82.5 kg), aplicadas desde 1920 por la guerra y mantenidas internacionalmente hasta 1946.
• 1920: la Liga de Moscú publica las primeras reglas soviéticas: un pentatlón (press a dos manos, arrancada, dos tiempos; arrancada y dos tiempos a una mano) en esas cinco clases.
• 1924: primeras categorías (primera, segunda, principiante). 1926: reglas de toda la Unión; el peso pluma se divide en 58 y 62 kg. 1928: clase de 53 kg.
• 1929: normas para MS, categorías I–III, veteranos y principiantes. 1933: ocho clases.
• 27 de mayo de 1934: se crea el título de Maestro Emérito del Deporte; el halterófilo A. Bujárov está entre los primeros 22. 1935: «Clasificación de toda la Unión de los cultores físicos», siguiendo el programa GTO (1931).
• 1936: triatlón olímpico (press, arrancada, dos tiempos) junto al pentatlón, que sobrevivió hasta principios de los años 1950 sobre todo para los récords a una mano; nueva clasificación para ambos.
• 1937: normas para MS y categorías I–III en seis clases (56 – más de 82.5 kg). Un MS de 1937 apenas alcanzaría hoy la categoría II, y sin embargo solo se otorgaron 74 MS hasta 1949.
• 1941: primera EVSK, apenas aplicada por la guerra; revisada en 1943 y 1947. 1947: clase de 56 kg a nivel internacional.
• 1949: tras la resolución del Partido del 27 de diciembre de 1948 sobre el deporte de masas y el nivel deportivo, se elevan todas las normas salvo la categoría III, y considerablemente la de MS.
• 1951: clase de 90 kg. 1953: EVSK en siete clases (56 – más de 90 kg), norma de MS cercana a los récords mundiales y soviéticos — ningún MS nuevo en 1953–54, 12 en 1955, 26 en 1956; prácticamente sin cambios hasta los años 1970.
• 1961: tras el congreso de la IWF en Roma (1960), la URSS introduce por su cuenta la clase de 51 kg (vigente hasta 1965) y la de más de 110 kg; la clase pesada se divide entonces en 102.5 kg.
• 1965: se introducen el MSIC, el CMS y las categorías juveniles.
• 1969: la IWF introduce las clases de 52, 110 y más de 110 kg. La EVSK 1969–72 eleva las normas, en especial la de MSIC, y exige normas en cada levantamiento.
• 1972: nuevo complejo GTO que incluye la halterofilia; la IWF suprime el press (biatlón en la URSS desde el 1 de enero de 1973).
• EVSK 1973–76: MSIC por puestos en grandes competiciones internacionales, títulos nacionales o un récord mundial. Las normas de MS se mantienen y se suavizan (una diferencia de 2.5 kg en un levantamiento se compensa con el otro); se iguala la relación dos tiempos–arrancada: 1.27 para MS, cerca de 1.33 para las demás categorías.
• 28 de junio de 1974: se suprime el MSIC por títulos nacionales; se añade la clase de 100 kg (10 clases desde 1975). La IWF sigue el ejemplo en 1976; primer campeonato del mundo con ella en Stuttgart, 1977.
• 1977–80: las normas de MS se elevan ligeramente, el MS solo se otorga en competiciones de nivel republicano o superior; clase de 48 kg hasta la categoría I.
• EVSK 1981–84: las normas de MSIC se elevan considerablemente; las normas de MS suben salvo en 52, 56 y 60 kg, por el método de igualación de clases de Starodúbtsev (1981).

Nuevos Maestros del Deporte, 1973–1980

Tabla 1. Edad de los levantadores al alcanzar por primera vez la norma de MS, 1973–1980

* Como aparece impreso; la fila de 1977 suma entonces 510, no 522. El total de la columna (439) implica 76.

• Edad al primer MS: 15–38; media 23.5 años (1973–76) frente a 22 (1977–80), p < 0.001; asimetría 0.572 ± 0.055 y 0.767 ± 0.046, curtosis no significativa.
• De 22 años o menos: 47.2% → 62%. Los números solo crecieron entre los 15 y los 24 años, más cuanto más jóvenes: 15–16, 9.7×; 17–18, 4.2×; 19–20, 1.9×; 21–22, 1.4×; 23–24, 1.2×; sin cambios entre los 25 y los 30; caída de 1.7× por encima de 31. Las proporciones crecieron entre los 15 y los 20 años (17–18 +9%, 19–20 +6.1%).

Tabla 2. Clases de peso corporal de los levantadores al alcanzar por primera vez la norma de MS, 1973–1980

* Inconsistente tal como aparece impreso. 1974, 100 kg: la clase aún no existía, la fila suma 515; con 0 el total de la columna sería 60 (= el 3.0% impreso). 1973: la fila suma 441; los totales de columna implican 53 en 110 kg y 7 en más de 110 kg. ** Fila desplazada una columna a la izquierda: 56 kg debería ser 4.2% (118/2809), más de 110 kg 0.9%.

• La distribución por clases se acerca a la teórica casi normal (Starodúbtsev, 1976), salvo un exceso en 52 kg en 1973–76, debido a normas desiguales: en puntos comparables de 1981 las normas de MS de entonces eran (52 – más de 110 kg, sin contar 100 kg) 302, 321, 314, 311, 301, 292, 288, 287, 293.
• Así, los levantadores de 56 kg bajaban de peso para alcanzar antes el MS; tras sucesivos recortes, muchos levantadores prometedores se estancaron por debajo del nivel internacional. En 1977–80 todas las normas se alinearon con el nivel de 56 kg y la distribución se normalizó.

El nuevo MSIC en función del nuevo MS

De la Tabla 3: N_MSIC = 0.089·N_MS − 32.766 (error ± 8), útil para la planificación. Las desviaciones se mantienen dentro de 8 salvo en 1978 — una anomalía que refleja la norma de MSIC más alta y otros factores aún por identificar.

Tabla 3. Números reales de MSIC y MS, 1973–1980, y N_MSIC según la ecuación (1)

Normas respecto a los diez mejores del mundo

La media de las diez mejores marcas del año, sin distinción de clase (tabla de puntos de 1981), y las normas promediadas se expresaron en puntos comparables; los valores suavizados siguen la tendencia, 1981–83 son previsiones.

Tabla 4. Media de los diez mejores levantadores y normas de MSIC y MS, en puntos comparables

* Como aparece impreso; el recálculo a partir de las columnas 3–5 da 93.2 (1978) y 73.2 (1982).

• Se desconocen las proporciones óptimas entre las normas y los mejores resultados (cf. M. R. Smirnov, Teoriya i Praktika Fizicheskoi Kultury, 1976, n.º 9), por lo que deben mantenerse las proporciones que han demostrado el éxito soviético. Totales de MS propuestos para 1983 (52 – más de 110 kg): 205; 225; 240; 267.5–270; 290–292.5; 310–312.5; 325–327.5; 340; 350–352.5; 365–367.5 kg.

Comparación con el atletismo

• En halterofilia la norma de MSIC es entre 1.1 y 4.2% y la de MS entre 10.4 y 19.8% más fácil que en estas pruebas de atletismo.
• Las normas de atletismo no tienen todas la misma dificultad: el rango es de 3.1% para MSIC y 9.2% para MS. Las normas de MS forman dos grupos — saltos 89.4–93.9%, lanzamientos 84.7–85.5% (diferencia significativa al 5%). En los saltos, las normas de MS están en promedio solo un 4.7% por debajo de las de MSIC.

Política sobre las normas de MS y propuestas

• Una postura dice que hay que subir las normas (un listón más alto estimula el entrenamiento), la otra que hay que bajarlas (más levantadores de primer nivel siguen entrenando, y así más futuros olímpicos) — según V. M. Zatsiorski, E. Ya. Bondarevski y A. N. Petrosián (1975). El rumbo de la halterofilia — normas de MS exigentes pero alcanzables, como muestra el crecimiento de nuevos MS — debe continuar.
• Punto débil: la brecha de 88 puntos entre MSIC y MS (frente a 25 entre MS y CMS) es una barrera psicológica. Propuesta: una norma intermedia de unos 383 puntos — totales de 230; 250; 270; 302.5; 327.5; 350; 365; 380; 392.5; 410 kg por clase — para la reserva olímpica inmediata.
• Categoría juvenil III: por ejemplo, en 67.5 kg — dos tiempos 85% del peso corporal = 57.5 kg, arrancada 57.5 × 0.775 (proporción óptima) = 45 kg, total 102.5 kg (90 puntos); las demás clases de forma análoga. Las categorías juveniles hasta 40 y 44 kg también ampliarían la participación.
• Mantener fijas en kilogramos las normas hasta CMS; fijar las normas de MS, intermedia y MSIC en el 74–75%, 85–86% y 94–95% de la media suavizada de los diez mejores del último año (o la previsión para el periodo), estimulando a la vez la participación y la excelencia.