Wissenschaft für die Praxis

Zur Verbesserung der Norm für den Meister des Sports im Gewichtheben

Ju. A. Sandalow, Kandidat der pädagogischen Wissenschaften, Komitee für Körperkultur und Sport beim Ministerrat der UdSSR; M. W. Starodubzew, Kandidat der pädagogischen Wissenschaften, Allunions-Forschungsinstitut für Körperkultur (VNIIFK); P. A. Poletajew, W. W. Tamarlakow, Komitee für Körperkultur und Sport beim Ministerrat der UdSSR

Deutsche Zusammenfassung von Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1982 (Moskau: Fizkultura i Sport, 1982), S. 53–60: der Text ist eine Paraphrase, keine Übersetzung; Datentabellen sind vollständig mit deutschen Beschriftungen wiedergegeben; Abbildungen sind die Originalbilder.

Warum die Norm für den Meister des Sports wichtig ist

Die optimalen Normen der Einheitlichen Allunions-Sportklassifikation (EVSK) sind ein wichtiges, wenig erforschtes Problem (im Gewichtheben: M. W. Starodubzew, 1973, 1976, 1981; Ju. A. Sandalow, 1974; Starodubzew und A. S. Medwedew, 1979).
Die Jugendklassen spiegeln die Massenbeteiligung wider, und die Normen für den Meister des Sports der internationalen Klasse (MSIC) kennzeichnen den Spitzensport (fast jeder Meister des Sports der internationalen Klasse ist Kandidat für die Nationalmannschaft); neue Meister des Sports (MS) spiegeln die olympische Reserve wider.
Gegenstand: Geschichte; neue Meister des Sports nach Jahr, Alter und Gewichtsklasse; das Verhältnis von Meister des Sports zu MSIC; Normen im Verhältnis zu den zehn Besten des Jahres; Vergleich mit der Leichtathletik.

Geschichte der Klassifikation und der Wettkampfregeln

Frühe Wettkämpfe (das hundertjährige IWF-Jubiläum wurde 1980 begangen): keine Klassen und keine Gewichtsklassen, daher dominierten schwere Männer.
1905: zwei Gewichtsklassen. 1907: Weltmeisterschaft in 67.5, 75, über 75 kg. 1910: 60 kg kam hinzu.
1914: auf Vorschlag von L. A. Tschaplinski (Allrussischer Verband) fünf Klassen (60, 67.5, 75, 82.5, über 82.5 kg), wegen des Krieges erst ab 1920 angewandt und international bis 1946 beibehalten.
1920: die Moskauer Liga erließ die ersten sowjetischen Regeln: ein Fünfkampf (beidarmiges Drücken, Reißen, Stoßen; einarmiges Reißen, Stoßen) in diesen fünf Klassen.
1924: erste Klassen (erste, zweite, Anfänger). 1926: Allunions-Regeln; das Federgewicht wurde in 58 und 62 kg geteilt. 1928: Klasse 53 kg.
1929: Normen für Meister des Sports, Klassen I–III, Veteranen und Anfänger. 1933: acht Klassen.
27. Mai 1934: der Titel Verdienter Meister des Sports wurde geschaffen; der Gewichtheber A. Bucharow war unter den ersten 22. 1935: „Allunions-Klassifikation der Körperkultursportler“, im Anschluss an das GTO-Programm (1931).
1936: der olympische Dreikampf (Drücken, Reißen, Stoßen) neben dem Fünfkampf, der bis in die frühen 1950er Jahre vor allem für einarmige Rekorde bestehen blieb; neue Klassifikation für beide.
1937: Normen für Meister des Sports und Klassen I–III in sechs Klassen (56–über 82.5 kg). Ein Meister des Sports von 1937 würde heute kaum Klasse II erreichen, doch bis 1949 wurden nur 74 Meister des Sports hervorgebracht.
1941: erste EVSK, wegen des Krieges kaum angewandt; überarbeitet 1943 und 1947. 1947: Klasse 56 kg international eingeführt.
1949: nach dem Parteibeschluss vom 27. Dezember 1948 über Massensport und sportliches Können wurden alle Normen außer Klasse III angehoben, die für Meister des Sports erheblich.
1951: Klasse 90 kg. 1953: EVSK in sieben Klassen (56–über 90 kg), die Norm für Meister des Sports nahe an Welt- und UdSSR-Rekorden — kein neuer Meister des Sports 1953–54, 12 im Jahr 1955, 26 im Jahr 1956; bis in die 1970er Jahre im Wesentlichen unverändert.
1961: nach dem IWF-Kongress in Rom (1960) führte allein die UdSSR die Klassen 51 kg (bis 1965 beibehalten) und über 110 kg ein; die Schwergewichtsklasse wurde daraufhin bei 102.5 kg geteilt.
1965: Meister des Sports der internationalen Klasse, Anwärter auf den Meister des Sports und Jugendklassen eingeführt.
1969: IWF-Klassen 52, 110 und über 110 kg. Die EVSK 1969–72 hob die Normen an, besonders für den Meister des Sports der internationalen Klasse, und verlangte Normen in jeder Einzelübung.
1972: neuer GTO-Komplex mit Gewichtheben; die IWF strich das Drücken (in der UdSSR ab 1. Januar 1973 Zweikampf).
EVSK 1973–76: Meister des Sports der internationalen Klasse für Platzierungen bei großen internationalen Wettkämpfen, nationale Titel oder einen Weltrekord. Die Normen für Meister des Sports blieben erhalten und wurden erleichtert (ein Rückstand von 2.5 kg in einer Übung wurde durch die andere ausgeglichen); das Verhältnis von Stoßen zu Reißen wurde vereinheitlicht: 1.27 für Meister des Sports, etwa 1.33 für die übrigen Klassen.
28. Juni 1974: Meister des Sports der internationalen Klasse für nationale Titel abgeschafft; Klasse 100 kg hinzugefügt (ab 1975 10 Klassen). Die IWF folgte 1976; erste Weltmeisterschaft damit 1977 in Stuttgart.
1977–80: die Normen für Meister des Sports wurden leicht angehoben, der Titel nur noch bei Wettkämpfen ab republikanischer Ebene vergeben; eine Klasse 48 kg bis Klasse I.
EVSK 1981–84: die Normen für den Meister des Sports der internationalen Klasse wurden erheblich angehoben; die Normen für Meister des Sports stiegen außer bei 52, 56 und 60 kg, nach der Methode von Starodubzew (1981) zum Ausgleich der Klassen.

Neue Meister des Sports, 1973–1980

Balkendiagramm der neuen Meister des Sports pro Zweijahreszeitraum, 1969/70 bis 1979/80 — Abb. 1. Wachstum der Zahl neuer Meister des Sports der UdSSR, nach Zweijahreszeiträumen: 1969/70 — 303; 1971/72 — 362; 1973/74 — 863; 1975/76 — 1108; 1977/78 — 1207; 1979/80 — 1602.

Tabelle 1. Alter der Sportler beim ersten Erreichen der Norm für Meister des Sports, 1973–1980

Jahr	Alter, Jahre									Insgesamt
Jahr	15–16	17–18	19–20	21–22	23–24	25–26	27–28	29–30	über 31	Insgesamt
1973	—	12	70	99	89	77	38	18	45	448
1974	1	15	76	87	69	66	38	20	43	415
1975	—	23	100	128	75	75	50	32	35	518
1976	2	41	145	132	114	63	40	24	29	590
Gesamt 1973–76	3	91	391	446	347	281	166	94	152	1971
%	0.2	4.6	19.8	22.6	17.6	14.3	8.4	4.8	7.7	100
1977	7	64	123	114	64*	59	41	19	19	522
1978	7	81	158	149	124	71	43	27	25	685
1979	2	102	211	162	124	82	35	22	25	765
1980	13	135	236	179	115	73	41	24	21	837
Gesamt 1977–80	29	382	728	604	439	285	160	92	90	2809
%	1.0	13.6	25.9	21.5	15.6	10.2	5.7	3.3	3.2	100

* Wie gedruckt; die Zeile für 1977 ergibt dann in der Summe 510, nicht 522. Die Spaltensumme (439) impliziert 76.

Alter bei erstem Meister-des-Sports-Titel: 15–38; Mittelwert 23.5 Jahre (1973–76) gegenüber 22 (1977–80), p < 0.001; Schiefe 0.572 ± 0.055 und 0.767 ± 0.046, Kurtosis nicht signifikant.
Im Alter von 22 Jahren oder jünger: 47.2% → 62%. Die Zahlen stiegen nur bei 15–24 Jahren, umso stärker, je jünger: 15–16, 9.7×; 17–18, 4.2×; 19–20, 1.9×; 21–22, 1.4×; 23–24, 1.2×; unverändert bei 25–30; Rückgang um das 1.7-fache über 31 Jahren. Die Anteile stiegen bei 15–20 Jahren (17–18 +9%, 19–20 +6.1%).

Tabelle 2. Gewichtsklassen der Sportler beim ersten Erreichen der Norm für Meister des Sports, 1973–1980

Jahr	Gewichtsklasse, kg										Insgesamt
Jahr	52	56	60	67.5	75	82.5	90	100	110	über 110	Insgesamt
1973	29	12	30	43	100	108	66	—	—*	53*	448
1974	36	7	36	47	82	84	64	100*	53	6	415
1975	37	13	41	69	118	114	61	33	29	3	518
1976	32	16	58	95	140	133	75	27	13	1	590
Gesamt 1973–76	134	48	165	254	440	439	266	160*	148	17	1971
%	6.8	2.4	8.4	12.9	22.3	22.3	13.5	3.0	7.5	0.9	100
1977	29	29	42	80	112	108	79	35	6	2	522
1978	29	21	57	101	158	125	116	60	12	6	685
1979	31	32	59	113	198	165	94	56	12	5	765
1980	34	36	86	135	193	166	111	50	15	11	837
Gesamt 1977–80	123	118	244	429	661	564	400	201	45	24	2809
%**	4.4	8.7	15.3	23.5	20.1	14.2	7.2	1.6	0.8	0.8	100

* Wie gedruckt widersprüchlich. 1974, 100 kg: die Klasse gab es noch nicht, die Zeile ergibt in der Summe 515; mit 0 läge die Spaltensumme bei 60 (= die gedruckten 3.0%). 1973: die Zeile ergibt in der Summe 441; die Spaltensummen implizieren 53 bei 110 kg und 7 über 110 kg. ** Zeile um eine Spalte nach links verschoben: 56 kg müsste 4.2% (118/2809) betragen, über 110 kg 0.9%.

Die Klassenverteilung liegt nahe an der theoretischen, annähernd normalen Verteilung (Starodubzew, 1976), außer einem Überschuss bei 52 kg in den Jahren 1973–76, bedingt durch ungleiche Normen: 1981 lauteten die vergleichbaren Punktwerte der damaligen Normen für Meister des Sports (52–über 110 kg, ohne 100 kg) 302, 321, 314, 311, 301, 292, 288, 287, 293.
So machten Heber der Klasse 56 kg Gewicht, um schneller Meister des Sports zu werden; nach wiederholtem Abnehmen blieben viele vielversprechende Heber unterhalb des internationalen Niveaus stehen. 1977–80 wurden alle Normen auf das Niveau von 56 kg abgestimmt, und die Verteilung normalisierte sich.

Neue MSIC in Abhängigkeit von neuen MS

Aus Tabelle 3: N_MSIC = 0.089·N_MS − 32.766 (Fehler ± 8), nützlich für die Planung. Die Abweichungen bleiben innerhalb von 8 außer im Jahr 1978 — eine Anomalie, die die höhere Norm für den Meister des Sports der internationalen Klasse und weitere, noch nicht bestimmte Faktoren widerspiegelt.

Tabelle 3. Tatsächliche Zahlen von MSIC und MS, 1973–1980, sowie N_MSIC nach Gleichung (1)

Klasse	1973	1974	1975	1976	1977	1978	1979	1980	Insgesamt
MS	448	415	518	590	522	685	765	837	4780
MSIC	2	2	16	25	17	12	42	46	162
N_MSIC (vorhergesagt)	7	4	13	20	14	28	35	41	162

Normen im Verhältnis zu den zehn Besten der Welt

Der Mittelwert der zehn besten Ergebnisse des Jahres, unabhängig von der Klasse (Punktetabelle 1981), und die gemittelten Normen wurden in vergleichbaren Punkten ausgedrückt; die geglätteten Werte folgen dem Trend, 1981–83 sind Prognosen.

Tabelle 4. Mittelwert der zehn besten Sportler sowie Normen für MSIC und MS, in vergleichbaren Punkten

Jahr	Mittelwert der zehn Besten, Punkte		Klassifikationsnormen, Punkte		Verhältnisse, %
Jahr	tatsächlich	geglättet	MSIC	MS	(4) : (3)	(5) : (3)
1	2	3	4	5	6	7
1973	396.4	397.0	385.4	297.4	97.1	74.9
1974	404.3	402.0	385.4	297.4	95.9	74.0
1975	403.4	406.9	385.4	297.4	94.7	73.1
1976	421.0	411.9	385.4	297.4	93.6	72.2
1977	411.8	416.9	393.1	309.1	94.3	74.1
1978	415.4	421.9	393.1	311.6	93.4*	73.9
1979	426.7	426.8	393.1	314.2	92.1	73.6
1980	436.2	431.8	393.1	314.2	91.0	72.8
1981	—	436.8	411.5	323.3	94.2	74.0
1982	—	441.7	411.5	323.3	93.2	74.0*
1983	—	446.7	411.5	329.0	92.1	73.6

* Wie gedruckt; die Berechnung aus den Spalten 3–5 ergibt 93.2 (1978) und 73.2 (1982).

Die optimalen Verhältnisse zwischen Normen und Spitzenergebnissen sind unbekannt (vgl. M. R. Smirnow, Teoriya i Praktika Fizicheskoi Kultury, 1976, Nr. 9), daher sollten die durch die sowjetischen Erfolge bewährten Verhältnisse beibehalten werden. Vorgeschlagene Zweikampf-Summen für Meister des Sports 1983 (52–über 110 kg): 205; 225; 240; 267.5–270; 290–292.5; 310–312.5; 325–327.5; 340; 350–352.5; 365–367.5 kg.

Vergleich mit der Leichtathletik

Liniendiagramm der Normen für MSIC und MS als Prozentsatz des Zehnbesten-Mittelwerts von 1980 im Gewichtheben und in sieben Leichtathletikdisziplinen — Abb. 2. Relatives Niveau der Normen für MSIC und MS im Gewichtheben und in einigen Leichtathletikdisziplinen der Männer, Klassifikation 1981–1984, in % von x̄₁₀⁸⁰ (mittleres Ergebnis der zehn besten Athleten von 1980 = 100%). MSIC / MS: Gewichtheben 94.3 / 74.1; Dreisprung 98.5 / 93.9; Diskuswurf 96.2 / 84.5; Speerwurf 95.4 / 85.5; Hochsprung 98.5 / 92.9; Stabhochsprung 97.3 / 89.4; Kugelstoßen 95.9 / 84.7; Weitsprung 97.7 / 93.5.

Im Gewichtheben ist die Norm für MSIC um 1.1–4.2% und die Norm für MS um 10.4–19.8% leichter als in diesen Leichtathletikdisziplinen.
Die Normen der Leichtathletik sind nicht gleich schwer: die Spanne beträgt 3.1% für MSIC und 9.2% für MS. Die MS-Normen bilden zwei Gruppen — Sprünge 89.4–93.9%, Würfe 84.7–85.5% (Unterschied signifikant bei 5%). Bei den Sprüngen liegen die MS-Normen im Mittel nur 4.7% unter den MSIC-Normen.

Politik zu den MS-Normen und Vorschläge

Die eine Ansicht spricht dafür, die Normen anzuheben (eine höhere Hürde spornt zum Training an), die andere dafür, sie zu senken (mehr Heber der Spitzenklasse bleiben im Training, also mehr künftige Olympioniken) — nach W. M. Saziorski, E. Ja. Bondarewski und A. N. Petrosjan (1975). Der Kurs des Gewichthebens — Normen für Meister des Sports, die anspruchsvoll, aber erreichbar sind, wie das Wachstum der Zahl neuer Meister des Sports zeigt — sollte fortgesetzt werden.
Schwachstelle: die Lücke von 88 Punkten zwischen MSIC und MS (gegenüber 25 zwischen MS und Anwärter auf den Meister des Sports) ist eine psychologische Barriere. Vorschlag: eine Zwischenstufe von etwa 383 Punkten — Zweikampf-Summen 230; 250; 270; 302.5; 327.5; 350; 365; 380; 392.5; 410 kg nach Klasse — für die unmittelbare olympische Reserve.
Jugendklasse III: z. B. 67.5 kg — Stoßen 85% des Körpergewichts = 57.5 kg, Reißen 57.5 × 0.775 (optimales Verhältnis) = 45 kg, Summe 102.5 kg (90 Punkte); ebenso für die übrigen Klassen. Jugendklassen bis 40 und 44 kg würden die Beteiligung ebenfalls erweitern.
Die Normen bis zum Anwärter auf den Meister des Sports in Kilogramm festhalten; die Normen für Meister des Sports, die Zwischenstufe und MSIC auf 74–75%, 85–86% und 94–95% des geglätteten Zehnbesten-Mittelwerts des letzten Jahres (bzw. der Prognose für den Zeitraum) festlegen, um sowohl die Beteiligung als auch die Spitzenleistung zu fördern.